andrei gheorghe vad ca s-a implicat intr-un proiect nou
http://www.presa.nu
si are si un interviu exclusivitate online cu basescu
poate se inghite mai usor partea mizerabila a lui basescu
cu ajutorul interviului
http://presa.nu/politica-interna/exclusiv-traian-basescu-i-a-oferit-un-interviu-lui-andrei-gheorghe-pentru-presa.nu-53.html

Dar vreau sa adaug aici un episod care mi-a amarat si mai mult votul. Sambata am cautat site-ul domniei sale si am adaugat acolo, la sectiunea Blog, un mesaj in care spuneam ca am fost dezamagita de prestatia dumnealui (continut si maniera) si ca ma revolta valoarea pe care a dat-o votului meu. (Subtextul era ca il votez totusi.) Intrebam retoric daca asta conteaza pentru dumnealui si echipa care il sustine. Dincolo de nemultumirea mea explicita, limbajul era cel pe care il vedeti mai sus. Mesajul nu a fost afisat. Abia ulterior m-am uitat mai atent pe textele afisate si erau toate pozitive si entuziaste. Putinele sugestii de imbunatatire erau urmate mereu de asigurari ca ii vor da votul.

Totusi nu mi-a venit sa cred ca se filtreaza mesajele intr-o asemenea masura. Am incercat iarasi sa trimit un comentariu (spuneam doar ca sunt dezamagita, fara revolta si intrebari retorice). Nu a fost afisat pana astazi, desi au aparut multe altele intre timp. Toate euforice, in fine…

Uluita la gandul ca, in cel mai bun caz, deja s-a inconjurat de lingusitori, am verificat si site-urile oficiale ale principalilor sai contracandidati. Cei doi aveau si comentarii negative, si intrebari retorice, si intrebari propriu-zise. Se plangeau unii vizitatori de lipsa de feedback, dar macar cei pe care il citeam nu fusesera cenzurati.

N-am comentat asta in ultimele doua zile pe forumuri pentru ca stiam ca sunt multi indecisi, destui dezamagiti, iar strategia site-ului respectiv nu stiu cat este “meritul” lui Crin Antonescu si cat al staffului (pe care si l-a ales!). Dar as vrea un raspuns. Si pe http://www.crinantonescu.ro nu mai sper sa pot comunica realmente cu titularul blogului.
In consumarea acestor “produse” de aprozar (rosii, portocale, lamai, castraveti etc.), avem dreptul la follow-up?

Salutari.

Total de acord! O să spun şi de ce…
În vara lui 2004 cînd l-am cunoscut personal (a şi stat cîteva zile în căsuţa noastră de la munte cînd eu îi vorbeam cu entuziasm ‘măsurat’ despre… URR, iar el repeta obsesiv “în politică trebuie să ai bani”…) am putut măsura anvergura personajului. Simpatic în relaţiile directe dar şi pentru el “pălăria funcţiei” s-a dovedit prea mare. Sigur însă relaţia cu Patriciu (după mine un factor absolut toxic în politică prin aceeaşi credinţă că banii sînt totul şi pentru a-i avea nu există noţiunea de compromis) s-a alterat foarte mult, sper că nu definitiv.

În ultimele luni am făcut propriul sondaj discutînd adesea cu şoferii de taxi din Bucureşti. Mulţi l-ar vota pe Antonescu, aşa, pentru că aveau aşteptări mai mari de la Băsescu şi se simt dezamăgiţi. Totuşi poziţionarea lor pro Crin era fără speranţă. De ce? La tinerii de azi am înţeles, in entuziasmul lor juvenil “Base” nu mai e suficient de ‘cool’ Nu au (mari) rezerve faţă de Antonescu. Dar şoferii, totuşi? Păi cred că bunul simţ “economic” îi făcea totuşi să înţeleagă că alegerea unui om nu e, din păcate, soluţia situaţiei generale a ţării. Şi dacă e aşa chiar strălucirea Crinului nu are valoare…

mi-a placut articolul tau cosmin
si eu o sa ma hotarasc maine, intre antonescu si basescu
si eu voiam pana la povestea de la teve sa il votez pe crin, dar m-a enervat rau faptul ca nu se putea opri cand turcescu ii zicea ca s-a terminat timpul.

o sa ma decid incercand sa imi imaginez care dintre cei doi imi va respecta mai mult alegerea imediat dupa ora 21.
adica o sa imi imaginez fetzele lui base si cea a lui antonescu uitandu-se la cifrele de pe ecrane care vor numara procentele lor.

cu referendumul sa ma scuteasca.
seara si zi buna maine

Oamenii din umbra candidatului obtin in fapt voturile noastre.
Maine ne meritam indoiala din suflet pentru inca 5 ani.

Turcescu merita intr-adevar toate aplauzele!

Eu sunt tot cam pe-acolo cu analiza, desi sunt tentat sa le iert mai mult candidatilor din greseli.
Pentru vot, fac calcule post-alegeri; ce se intampla daca unul sau altul iese Presedinte, ce fel de majoritate coaguleaza (daca coaguleaza) si cu cine, ce premier si ce guvern compileaza etc. Altfel n-ai cum si, pe vorbe, nu e relevant oricum.
Functia asta in Romania are fisa de post neclara si, daca n-ar fi titlul, nu s-ar inghesui nimeni. Mi-aduc aminte ca atunci cand am sustinut eu examenul de intrare la facultate erau mai multi de 12 pe-un loc, iar atunci cand am fost recrutat executiv intr-o companie, lista scurta a avut mai mult de 3 nume…