Ma intrebam ce mai faceti si daca mai tineti legatura cu cei din URR. Scriu in afara temei articolului, dar nu am gasit alta cale sa va contactez. Eu sunt tot acolo la Galati, am aceleasi date de contact, as fi vrut sa mai vorbim de experienta noastra comuna (nu zic egala)in URR ; cred chiar ca am ajuns la intelegerea mai buna a ceea ce sa petrecut si de ce, desi recunosc nu am avut cu cine sa ma consult si sa-mi verific parerile.
Despre articol .. da aveti dreptate .. cred chiar ca este vorba de mult mai mult decat numerosii politicieni toxici ce au avut un post de audienta nationala pentru a ne otravi; politica de reclama excesiva care timpeste, stirile de prost gust, stirile nesemnificative doar pentru a umple o zi fara evenimente, prezentatorii sisiiti si mmmimiiti, moderatori partinici sau cei care vor sa vorbeasca numai ei… Mai mult cred ca nu este vorba numai de Realitatea ci de toate, dar absolut toate posturile romanesti, nu e vorba numai de televiziune dar de toata mass media romaneasca , nu e vb numai de mm e vb de toata societatea romaneasca…

Acum, faptul ca in limbajul comun “a promova” inseamna in acelasi timp “a mari vizibilitatea” si “a oferi drept bun” explica multe desi nu ridica foarte mult argumentul dumneavoastră. De pilda, eu sunt de acord cu ce spuneti, pentru ca si la mine in minte cele doua sensuri sunt echivalente, insa trebuie sa recunoastem ca o stire cu Gigi Becali nu e o stire cu Gigi Becali bun/onorabil/demn etc.

Felul in care amendati baietii de la realitatea este apreciabil, prin pozitie si observatii, asa incat am si spus ca sunt cu totul de acord. Dar nu din motivele pentru care le oferiti dvs.

Cred ca daca punem altfel problema, lucrurila vor fi mai clare: daca ce spuneti dvs ar fi corect atunci realitatea ar fi trebuit sa nu dea DECAT stiri pozitive, din moment ce ii repugna, ma gandesc, rautatea si viciul. Repet: stirea nu inseamna intotdeauna pozitia morala a televiziunii.

“A da drept stire” apare, in mod sofistic, drept “a da de stire” + “a se situa moralmente câş”, din moment ce a considerat evenimentul îndeajuns de “BUN” (în acest BUN cred că stă toată întorsătura), îndeajuns încât să fie “dat pe post”.

Așa că scuzele publice și un pic de roșu în obraji ar face un binom mai potrivit cu inițiativa de a nu mai invita mucegaiurile neînobilatoare pe care le-au cultivat ani și ani.

Îi felicit anticipat (a la Zander) pentru scuzele pe care și le vor cere.