Mai puţini ar fi mai mult
(Articol apărut în numărul din 29 septembrie al Revistei 22)
România ar fi mai mult decât e astăzi cu mai puţini. Mai puţini parlamentari, mai puţini miniştri, mai puţini prefecţi, mai puţini în consilii, comitete şi comisii. Sunt prea mulţi şi tendinţa lor naturală e să vrea să fie din ce în ce mai mulţi. Fiecare îşi formează un aparat care inventează rosturi cu o ingeniozitate demnă de o cauză mai bună. E probabil cea mai grea luptă pe care România o are de dat – cea cu cohortele bugetofage.
Iau un exemplu de care m-am lovit recent, ca om de afaceri: trezoreria. Echivalentul ofiţerilor de cont de la bănci, ofiţeresele de cont de la trezorerie ţin evidenţa firmelor de care răspund, doar pe hârtie. De fiecare dată când mă duc acolo, trebuie să îmi găsească dosarul fizic în care e tipărită situaţia contului meu în fiecare zi. Eu nu pot să fac fără ele niciunul dintre paşii pe care îi fac singur, în fiecare zi, cu banca la care am cont. Dacă vreau să transfer bani din contul meu de trezorerie în contul din bancă, trebuie să procedez în felul următor: întâi trebuie să mă duc la trezorerie şi să cer un extras de cont (nu pot verifica situaţia contului meu nicicum altcumva). După ce văd la faţa locului câţi bani am, sunt obligat să plec de acolo pentru că nu pot completa niciun ordin de plată pe loc. Ele nu-mi pot elibera niciun document.
Trebuie să mă duc la birou, să descarc un formular de pe Internet, să-l completez şi apoi să mă întorc cu el la trezorerie ca să-l depun la ghişeu. Ele îl preiau şi apoi tot ele fac plata. Mi s-a părut cea mai pervertită utilizare a Internetului cu care m-am întâlnit vreodată. Experienţa e pe cât de năucitoare, pe atât de grăitoare despre cum o instituţie îşi poate inventa muncă şi rost. Rezultatul e doar o enormă risipă. Mie îmi consumă degeaba o jumătate de zi, lor le justifică un sediu şi o leafă şi toţi ieşim în pierdere. Eu pierd timp şi bani, ele posibilitatea de a face ceva mai util cu viaţa lor. În mod normal, ar trebui să-mi pot vedea contul pe Internet şi din două click-uri să fac transferul banilor. Fără deplasări, fără benzină, fără cozi, fără hârtii, fără dosare, fără ştampile şi semnături. Adică fără raţiunea de a fi a majorităţii instituţiilor statului de la noi.
Zic majoritatea, pentru că, tot recent, am întâlnit şi exemplul opus. Mi-am pierdut unul dintre numerele de înmatriculare de la maşină şi a trebuit să cer un duplicat la noul sediu al poliţiei rutiere de pe Şoseaua Pipera. Am depus actele seara la 19.30 şi am ridicat numerele a doua zi dimineaţa la 10. Mi s-a explicat că, în mod normal, se pot ridica în aceeaşi zi, cam la două-trei ore de la depunerea actelor. Care depunere se face pe baza unor numere de ordine eliberate electronic, fără îmbulzeală, fără scandal şi cozi pe şapte rânduri, cum era până nu de mult. Deci, se poate.
Deşi nu sunt un susţinător al lui Traian Băsescu, susţin fără rezerve atât propunerea lui de reducere a numărului parlamentarilor, precum şi propunerea oricui de reducere a angajaţilor în orice instituţie a statului. Pentru că se poate. Sunt sigur că se pot obţine rezultate mai bune cu oameni mai puţini.
Ziceam că e lupta cea mai grea, pentru că aparatul e pus în postura de a-şi face rău sieşi, pentru a ne face nouă un bine. Or, asta mi se pare foarte greu de realizat. Cred că speranţa şi scăparea ne stau tot în organismele internaţionale. Fie FMI, fie UE, fie altele asemenea ne vor constrânge încet-încet să intrăm în rândul lumii şi din punctul ăsta de vedere. Nu că acolo ar fi raiul de pe pământ, dar cel puţin e foarte departe de iad. N-o să uit niciodată stupoarea cu care, în anii ‘90, am părăsit sediul administraţiei locale dintr-un orăşel din Germania, când mi-am cumpărat prima maşină de acolo. Toate formalităţile de vânzare-cumpărare a unei maşini, care aici durau zile întregi de nervi, şpăgi, cozi şi alergături, acolo le rezolvasem la o singură vizită, la un singur ghişeu. Am întrebat-o pe funcţionară de trei ori dacă asta e tot, până când s-a uitat în mod explicit şi prelung la persoana care urma după mine.
S-au schimbat multe şi la noi de atunci, însă multe au rămas neschimbate. Cel mai greu de schimbat va fi apetitul pentru munca la stat, pentru rostul fără rost şi treaba aflatului în treabă. Examen greu pentru următorii 20 de ani brucanieni.

Bugetofagii trebuie să existe, și Germania civilizată îi are!
Problema e cu cohorta mult prea mare de nurori si amante care au ajuns acolo pe cu totul alte criterii decât ceea ce știu să facă … cele care te trimit să faci hârtie la hârtie. Astfel încât ajungi să repeți ca ursul lui Andrieș, după ce i se cere de către vulpe să demonstreze cu hârtii de ce n-are coadă: ”Mai bine cu coadă decât fără!!!!!”…
Exemplul tau cu trezoreria este o durere mai veche de-a mea.
Tot discut in cercul meu de amici care mai a cate o “pravalie” sa-i determin ca, impreuna cu ei, sa incercam sa facem ceva pentru desfiintarea acestei mari belele care e obligativitatea de a avea un cont in Trezorerie daca ai contracte cu statul. Chestia asta persista de pe vremea lui Remes, cand (poate) atunci avea vreun chichirez.
Ganditi-va ca daca ai o firma de constructii care a castigat o licitatie pentru renovarea unei scoli sau vreunui dispensar de tara, trebuie sa ai deschis un cont la Trezo . Chiar daca ai 3 necalificati ce plimba o roaba, amesteca doi saci cu ciment sau manjesc bidineua print-o astfel de institutie, trebuie sa ai cont deschis la Trezo. Pe langa ca mi se pare un abuz faptul ca platesti lunar un comision pentru eliberarea extrasului si alte mici comisioaene penru transfer de solt intr-o banca comerciala, serviciul in sine e absolute primitiv (descris foarte bine de Cosmin). Dar e obligatoriu ! Serviciul asta s-ar justifica pentru marii asfaltatori, constructori de stadioane si poduri sau cei care mai fac cate ceva pentru ANL.
Tot serviciul asta stufos si complet nefunctional ar putea fi subcontractat (ca outsourcig) de catre 2-3 banci mari din Romania.
Sunt dispus sa duc o astfel de batalie si deschid aici lista celor care merg pe ideea asta.
Cu tot respectul – si e mult – nu sunt de acord cu textul tau, Cosmin. Pentru simplul motiv ca esenta dezbaterii e bruiata pana la anenantizare de Basescu si de ratiunile lui absolut demagogice, lipsite de orice miza democratica. O face exclusiv pentru el, pentru apetitul lui de scandalagiu care nu aduce nimic nou si bun, nestiind defel sa lucreze in echipa, doar de capul lui de comandant de nava. Eu, unul, sunt scarbit si-l detest mai mult decat pe Iliescu. Ala e macar consecvent de 20 de ani, asta n-a facut decat scandal. Si l-am votat cu doua maini si-n 2000 si-n 2004 – la patru maini, de fapt, c-au fost si la Bucuresti alegeri.
Asa ca… mai bine stam cu Parlament bicameral – poate din sutele alea de idioti or aparea cativa care sa sanctioneze deraierile presedintelui; nu ca aia 322 dar cel putin cativa lucizi si maturi dpv politic.
Parerea mea
Salut Cosmin,
uite o solutie pentru trezorerie:
dupa ce ai primit extrasul de cont te duci in masina, deschizi laptopul la care ai si imprimanta, te conectezi la internet, printezi, completezi si duci formularul evitand traficul haotic din Bucuresti. Astfel masina devine un mini birou pe roate. Ar fi bizar sa vezi cetateni prin parcari printand si lucrand de zor in masina ? Poate renunti si la spatiul unde ai biroul – si uite asa economisesti chiria.
Si apoi cine te-a pus sa te faci om de afaceri ? Nu mai bine te faceai bugetar ? Nu ai fi avut responsabilitati sau tinte de indeplinit. Dar ai fi putut sa te plangi toata ziua cat iti este de greu si ce leafa mica ai si ai fi putut sa contribui din plin la cresterea birocratiei.